<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 19, 2013 at 8:04 PM, Rouslan Placella <span dir="ltr"><<a href="mailto:rouslan@placella.com" target="_blank">rouslan@placella.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Hi all,<br>
<br>
I was thinking that it would be quite nice if the "groups" in the new sf<br>
tracker were reverse sorted. I mean, who cares about "2.11.9", it's not<br>
even supported, it should be bottom of the list. On the other hand,<br>
"latest_git" and "3.5.5" are the most likely candidates for a new bug<br>
and should be at the top of the list.<br>
<br>
Is there someone we can ask to fix this?<br>
<br>
Bye,<br>
Rouslan<br><br></blockquote><div>On a related note, it would be nice to have a pre-set search with the following criteria</div><div>status : open or unread</div><div>owner : none</div><div>sorted by artifact number in desc order.</div>
</div><br>This should list the bugs that a developer can work on, in one click.<br clear="all"><div><br></div>-- <br>Thanks and Regards,<div><br></div><div>Madhura Jayaratne<br>
<div><br></div></div>