<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 30, 2014 at 12:57 AM, Marc Delisle <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc@infomarc.info" target="_blank">marc@infomarc.info</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Chanaka Dharmarathna a écrit :<br>
<div class="im">> Hi,<br>
><br>
> I'm trying to support the feature request [0]. With that we need to think<br>
> about export just triggers, just views, just stored<br>
> procedures/functions/events etc. I think this would be practically needful.<br>
> Anyway, I'm not sure about how we could support this with the current<br>
> custom export form. By adding new radio button (views/triggers/SPs) to<br>
> 'Format-specific options' parallel to structure, data, structure and data<br>
> options ? Appreciate your thoughts on this.<br>
><br>
> [0] : <a href="http://sourceforge.net/p/phpmyadmin/feature-requests/1403/" target="_blank">http://sourceforge.net/p/phpmyadmin/feature-requests/1403/</a><br>
<br>
</div>Hi Chanaka,<br>
you probably meant checkboxes instead of radio buttons, so that a user<br>
can choose a combination of export sections.<br>
<br>
I think that these should be placed under "object creation options" and<br>
"data creation options". Note that you'll need more checkboxes than you<br>
mention, because, to implement this request, a user would want to<br>
disable the normal definition statements likre CREATE TABLE, ALTER<br>
TABLE, etc.<br></blockquote><div><br></div><div>Hi Marc,<br><br></div><div>I include my suggestions to the custom export form UI [0] using fire bug. I added two elements to the custom export form.<br></div><div>1. The radio button 'only view/trigger/SP' to the 'Format-specific options'<br>
</div><div>2. The check box 'Add CREATE VIEW statement to the 'Object creation options'<br><br>We'll look at how this is going to work.<br><br></div></div>Item 2 will provide an option to the user, whether to include the view for his export. Basically this will decouple views and tables. This will make as a different feature request.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">After item 2 is implemented, user can do export with/without view/sp/trigger. But always export will include at least database structure.<br><br></div><div class="gmail_extra">So item 1 will provide an option to not to include database structure to the export. With this option we can hide some options like '<code>CREATE TABLE</code> options'  in 'Object creation options' section which we don't need.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">What do you think on this ?<br><br>[0] : <a href="http://i.imgur.com/Ri7m4O5.png">http://i.imgur.com/Ri7m4O5.png</a></div><div class="gmail_extra"><br></div>
<div class="gmail_extra">Regards !<br></div><div class="gmail_extra">-- <br><div dir="ltr"><font size="4">Chanaka Dharmarathna<br></font><div><a href="http://chanakaindrajith.blogspot.com/" target="_blank"><font color="#999999"><b>http://chanakaindrajith.blogspot.com/</b></font></a></div>
</div>
</div></div>